李欣玥学校赔钱了吗？
在本案中，李欣玥先后两次跳楼，其自身对损害结果的发生存在重大过错，应当承担相应的责任。虽然监控视频显示樊某倩将李欣玥拽倒，但李欣玥跳楼与樊某倩将其拽倒之间不存在必然的因果关系，学校安排樊某倩、孙某博协助老师管理课堂纪律及处理学生间矛盾亦无不当之处，因此二者对于李欣玥跳楼产生的损害后果均不应承担责任。樊某倩、孙某博系在校学生，其实施行为的法律后果应由学校承担。
综上，某中学承担15%的法律责任，赔偿李欣玥近58万余元。
我来回答
请发表正能量的言论，文明评论！
在本案中，李欣玥先后两次跳楼，其自身对损害结果的发生存在重大过错，应当承担相应的责任。虽然监控视频显示樊某倩将李欣玥拽倒，但李欣玥跳楼与樊某倩将其拽倒之间不存在必然的因果关系，学校安排樊某倩、孙某博协助老师管理课堂纪律及处理学生间矛盾亦无不当之处，因此二者对于李欣玥跳楼产生的损害后果均不应承担责任。樊某倩、孙某博系在校学生，其实施行为的法律后果应由学校承担。
综上，某中学承担15%的法律责任，赔偿李欣玥近58万余元。