2016有纹身可以当兵吗？
先借这个题目讲一个题外话，关于“刺青”（这里用“刺青”而不用“纹身”是尊重传统意义上的“刺青”，而不是现在普遍意义上的“纹身”）。 古时候的军队，尤其是北方游牧民族建立的王朝（如匈奴、鲜卑、契丹等）的军队是有“刺青”传统的。这些民族的战士不但在手臂上文身作为标志，而且文身的图案种类也有讲究——通常是在手臂上纹雄鹰或者骏马等图腾。
但是汉人建立的中原王朝（除了金朝以外）的军队却没有这种风气——即使有，也极为罕见。主要原因还是中原文化对身体的控制比草原民族更加严苛。身体发肤受之父母，轻易损坏父母会心疼，更何况把皮肤做记号。所以宋朝的军人在手臂上是绝对不会出现任何刺青的。到了元朝以后，这种风俗才悄然改变。至于明朝更是已经全然无视这种风俗了。元明两代的文人笔记中都会时不时地提到军队中有刺青的现象（虽然比例极小）。
那么问题就来了，如果元明清三代的许多文学著作中都提到军队里有刺青甚至文身的现象，那么为什么现代很多人都认为文身是近代才有的“恶习”呢？
原因很简单，他们忽视了自汉唐以来一直存在的一种“文身”行为——“黥刑”。 这种刑罚就是把黑色的颜料(墨)涂在犯人脸上或身上作标记。这种行为与现代文身没有什么区别，不同的是施刑的对象一般是囚犯，而且这种惩罚往往是长期有效的(比如汉代的黥刑往往要刻额顶，终生不会消掉)。因此从汉唐一直到宋元，这种刑辱总是和贫贱相关的。到明代才有轻微违法的人也可以施以黥刑的规定。
所以啊，很多文身实际上是对祖先荣誉的延续——它代表着自己家族光荣历史（比如家族曾经出过将军就文个帅印，出过副官就文个五角星.....)。当然这种习俗到了现在自然更加堂而皇之。