小学的校长和书记谁大？
我首先想到的是《觉醒年代》里辜鸿铭对北大校徽的解释，在旧中国，做官的人都把顶戴花翎往前面一摆，以为这样就可以镇住老百姓了，然而在中国历史上，官越大越要谦虚。 因此从历史沿革来看，应该是校长大过党委书记。当然现实中可能不会这样理想，但我们可以希望并努力朝这个方向走去。 我国目前实行的是党委领导下的校长负责制，也就是说大学的行政负责人（校长）的权力是在党赋予的权限范围内运作的。
如果发生矛盾，首先是党委常委会议讨论，决定校长任免的党组织属于党的机构，比学校的行政部门权力更大。 理论上说还是校长大！但实际上很多事情不是这么简单的。 比如很多大学都有党委，甚至设副书记、常务委员会委员若干人，但是很多学校的日常工作管理都是由一个或者若干个副校长负责的，这时就会遇到学校党委和行政领导人产生矛盾怎么办的问题——一般情况下会由校长的意见更重要一些。
这是因为在学校这个领域里，校长是专业的人，做的是专业的内容。而党的那一套工作程序相对于校长负责的具体事务来说太笼统宽泛。举个例子就明白这种矛盾常常是如何化解的了。比如学校里某个系出现人才断层，教学科研成果下降的情况，系里反映到党委委员那里，党委会研究决定通过某个渠道给系里输送新的科研人才，这时可能校长会觉得某位导师更合适，他的想法得到了学校党委会的通过，于是这个任务就算下了达。
所以，一般情况下，还是校长大。但如果校长觉得自己的意见得不到党委的支持时，往往采取不表态的方式，这时就会出现工作的停滞，因为凡事是要有人负责执行的啊！这时候往往是党委书记出来表个态，支持校长！然后让校长有台阶下，事情就这样解决了…… 这就是现实情况！