滔属什么生肖？
“滔”字是上下结构的，上体是“氵”，下体是“滔”。我们首先分析这个字的上体部分—— “氵”，古文字中，“三”就是“水”，所以这里应该是“水”字。 我们再看它的下体——“滔” 古人书写时是从上往下写的，所以最下面的一横表示水流的冲击，中间的短横代表水中的石头，上面的一竖代表顺流而下的船（或竹子）。
由此我们可以把“滔”拆解成“水”“滔”两个独体字。 根据《康熙字典》记载，“滔”的部首应为“水”部。 而“水”部最早出现在汉代的《汉书·五行志》中；唐代的《干禄字书》里，将“水”部的字归入“平声九佳”；直到清代的《字汇》才第一次收录了“水”部的全部字例。 所以“滔”字应该属于典型的水字旁，归入“水”部是没有问题的。 但问题是“水”部归属在汉字演变史上是有变化的，现代汉语词典和不少网文都是按照这样的顺序来归类“水”部汉字的： 这显然是不正确的。因为这样会把很多本该属于“言”部的汉字归到“水”部来。比如“浇、浊”等字。
其实“水”部的归属变化是这样的： 可见“涛、滔”这些字本来应该归入“言”部而不是“水”部。而“清水、清波”的“青”应该属于“目”部而不是“水”部。 为什么会如此混乱呢？这是因为“水”“目”两部在古代曾发生过混淆。
根据东汉许慎撰著的《说文解字》记载，“水”部最早的字只有“江、河、淮、济”四个。而“目”部的字也只比“水”部多一个“望”。但是到了宋代，“水”“目”两部就已经很混乱了。
宋代欧阳修等人编著的《集韵》已经无法区分“水”“目”两部的字。而元代王祯编著的《农书．百谷谱》中，不仅“水”“目”两部混同，连“禾”“麦”二部的字也混入了其中。 明代梅禹金著《广韵辨疑》对这种混乱进行了批判：“今之学者，但知《集韵》为至精之书，孰谓其间误者错者何如乎？……盖‘水’部之字归于‘目’部者十有余字。” 也就是说“水”“目”两部一直到现在也没能彻底分清。
所以我们才出现了“水”“目”两部字归类的混乱现象。 以上纯属个人意见，欢迎讨论！